El eterno debate alrededor de las cláusulas del 'miedo'

Hoy el Villarreal ha perdido con un gol de un futbolista cedido por ellos mismos

Leo Suárez, celebrando el gol (Real Valladolid) Leo Suárez, celebrando el gol (Real Valladolid)

Las cláusulas del miedo siempre ha sido algo que me ha generado algo de desconcierto, algo de incredulidad. Por un lado, jamás he entendido que un club ceda a un jugador para que juegue y justamente le impida participar en los dos partidos contra su club; por el otro, entiendo que exista ese ‘miedo’ a que el futbolista prestado ‘perjudique’ a su propio equipo. Hoy, por ejemplo, ha sucedido lo segundo.

En el Villarreal 0-1 Valladolid, el cuadro pucelano ha ganado con un solitario gol del joven extremo argentino Leo Suárez, cedido precisamente por el conjunto castellonense. Un futbolista que, hasta el momento, no había disputado más que 8 minutos en Liga. Hoy, sin embargo, ha sido titular, y ha marcado.

Entonces, la gran duda es: ¿Cláusulas del miedo sí o cláusulas del miedo no? Pese a lo ocurrido hoy, yo me decanto más por el no, aunque también entiendo que un gran club como el Real Madrid, por ejemplo, tenga por costumbre incluirla en sus cesiones.

Noticias Relacionadas

LA APUESTA del día

Apuesta del día: Chile - Uruguay / Copa América

Chile y Uruguay se citarán para disputar la tercera jornada de la Copa América. El duelo se jugará a las 01:00 horas en Maracaná.

Últimas noticias

Comentarios recientes

Apuestas deportivas

Apuestas deportivas

WebApuestas.com te ofrece Tutoriales y Bonos de Apuestas Deportivas para empezar apostar en tus deportes favoritos.

¡No te pierdas ni una publicacion! X

Dale a "me gusta" en Facebook
Siguenos en Twitter